其他
斯坦福学霸都挠头的案子在讲什么？
点击上方 陈晖律师 LawyerFye 关注我们
比如参加面试的时候，斯坦福的T恤先得安排上：
玩笑归玩笑，毕竟术业有专攻。先喝口水润润嗓子，我们这就来聊聊这个把王骁难倒的案子到底讲了个什么故事。
苏先生和林女士在2012年3月结婚，同年9月孩子出生。苏先生婚前买了套房，还清贷款后加了老婆名字。2016年林女士的土豪爸爸送给了她一个画廊，从那时开始苏先生就辞职在家照顾女儿。2017年起林女士年收入已经达到千万。后来林女士买了套房，市值3000万，登记在女方名下。林女士经常谩骂苏先生，对其进行人身攻击，且时而大打出手。2019年11月林女士用书打苏先生的头，致使其入院治疗。2020年6月在与林女士互相争吵时苏先生不慎摔下楼，造成尾椎骨骨折。苏先生不堪家暴找到了律师咨询，希望离婚并解决一系列的问题。
1、妻子如果不想离婚，怎么办？
2、如果妻子再家暴，我报警的话会留案底吗？警察可以保护我避免再被家暴吗？
3、争取孩子的抚养权机会大吗？
4、哪些是我可以分到的财产，画廊算婚后财产吗？
5、我可以因为妻子的家暴索要赔偿吗？
于是我们就迎来了离婚案件的“经典四大问”：配偶不想离婚怎么办？离婚后如何争取孩子抚养权？如何分割共同财产？如何主张离婚损害赔偿？
读完这篇文章，难倒“网红学霸”的问题，你也能弄明白。
1离婚程序问题
要是想离婚，最首要的问题当然是：配偶不愿意离婚怎么办？答案其实很简单：既然协议离婚走不通，那就走诉讼程序解决嘛。当然，出于对家庭稳定性保护的考量，现在司法实践对有一方配偶不同意的第一次起诉离婚案件，一般不会判决离婚。但是也不必灰心，在该判决生效6个月后，原告可以第二次提起诉讼。对第二次起诉离婚案件法院通常会予以支持，并处理子女抚养及财产等问题。
当然，如果本案当事人有确切证据证明女方有严重家暴行为，那么他就可以依据《婚姻法》三十二条的规定，以家暴为由主张法院认定夫妻感情破裂，直接判决离婚。
2家暴人身保护问题
至于当事人对家暴行为报警的顾虑，其实并不需要担心。一般而言，报警不仅不会在公安机关留下案底，而且还是是家暴取证的重要方式之一。因家暴报警后，当事人务必保留好报警回执，以便在后续离婚诉讼中作为认定家暴行为的依据。
根据《中华人民共和国反家庭暴力法》规定，当事人可以通过向人民法院申请“人身安全保护令”的方式防止再次被家暴。人民法院作出人身安全保护令后，应当送达申请人、被申请人、公安机关以及居民委员会、村民委员会等有关组织。
我国目前各地都设立了公益性质的家暴庇护所，为家暴受害者提供暂时的安全居所。而在东北地区，无数沈阳男人的淤青和眼泪，让他们拥有了全国唯一的男性家暴庇护所。在一份700多人的沈阳市男性抽样调查中显示，约有20%的沈阳男性在家庭中遭遇过家庭暴力，剩下则有超过65%的男性称遭遇过包括经济暴力在内的家庭冷暴力。
所以，家庭暴力不分男女，男性受到家暴也不是什么稀奇事儿。只要存在家暴的情形，就千万不能懦弱忍耐，一定要勇敢报警、勇敢发声。
3抚养权问题
接下来是离婚纠纷中的另一个关键问题：婚生子女抚养权归谁？
根据节目中给予的案件信息，孩子在2012年9月出生，那么今年应当是8周岁。
比较幸运的是，根据相关法律规定，法院在确定已满8周岁的子女的抚养权归属时，应当考虑孩子的真实意愿。与此同时，法院还会根据更有利于子女成长的原则决定抚养权归属。
从实践来看，离婚案件中的女方具有争夺抚养权的天然优势。其次，本案中女方经济条件较为优越，这也是女方获得法院判决抚养权更为有利的条件。
但一切也并不是毫无转机：如果本案中已满8岁的孩子明确表示希望跟随父亲生活，那么本案当事人主张的抚养权也有可能获得法院支持。何况，若本案当事人可以成功证明女方家暴事实的存在，那么这也会严重影响法院对抚养权归属的判断。
4财产问题分割
婚后财产问题，应当首先判断何者为婚后财产。本案当事人所列举的财产如下：①双方婚后收入；②男方婚前贷款购入，登记在双方名下的房屋；③女方婚后购买的登记在女方名下的房屋；④女方父亲赠与的画廊。
①②③比较简单，均为夫妻共同财产的典型表现形式，当事人均可以向法院主张分割。问题比较大的是女方父亲所赠与的画廊性质的认定。
提到父母对已婚子女的赠与，婚姻家事律师一般都会先确认有没有赠与合同。
根据《婚姻法》第十八条第三项规定，“赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产为一方个人财产”。所以出于保险考虑，为确保不会被认定为夫妻共同财产，父母向已婚子女赠与财产时都应签订一个赠与合同，明确赠与对象。
那是不是如果没有明确赠与一方的合同就不视为对单方的赠与呢？
别急，《婚姻法》解释三第七条还规定了一种例外情形：若父母向已婚子女赠与房屋，并登记在自己子女名下，即默认为子女的个人财产，此时并不要求签订明确的赠与合同。
由于画廊一般采用公司经营的模式，因此我们可以推定本案中女方父亲赠与女方的很可能是画廊的股权，而非不动产。那么，《婚姻法》解释三第七条是否可以做扩大解释，适用于包括公司股权在内的其他财产呢？
这个问题其实对没有实务经验的学霸们来说，有点超纲了。
司法实践对此问题存在较大的争议：在（2016）沪01民终5978号一案中，法院以“无法证明所取得的股权为父母对其单方赠与”为由，否认父母赠与的股权属于子女的个人财产。
而另一种观点则认为，“从当时起草婚姻法司法解释（三）第七条的本意来看，关注的重点不在解释什么是“不动产”，而在于将登记在自己子女名下与“确定只归一方”进行链接。因此，如果父母一方将公司股份、车辆、船舶登记在自己子女名下的，同样应视为确定只赠与自己子女一方，应属于一方的个人财产。”（摘自《民事审判指导与参考》第64辑）。最高院民一庭吴晓芳法官在《关于2012－2014年离婚案件相关情况的调查分析报告》一文中支持了这个观点。（2020）粤01民终1664号一案的判决也对此予以认可。
目前，主流的学术流派均较为赞成第二种意见。不知面对如此复杂的一个问题，实习生们会交出一份怎样的答卷呢？
当事人的另一个问题是，在受到女方家暴的情况下，是否可以争取更多的财产，或者要求女方赔偿？
对于家暴行为，《民法典》第一千零八十七条规定，财产分割时应照顾无过错方的利益。
此处所指的“过错”，就包括了家暴行为。本案当事人如果能证明女方确实存在施暴行为，女方即可被认定为属于过错方。此时法院进行财产分割时就可以适当对当事人多分财产。
从这个层面来说，取证非常重要：男方必须有足够的女方实施家暴的证据，尤其是需要证明男方的骨折与女方的家暴有直接关系。因为目前当事人所主张的家暴主要为女方的辱骂和精神损害，但是法院认定是否存在家暴行为时，一般主要偏向认可实质性的身体伤害。
还有一点要补充的是，客户发送该邮件的时间为2020年7月，但是《民法典》生效时间为2021年1月1日。根据现行的《婚姻法》，并没有无过错方多分财产明确的法律依据，这是必须向客户说明的。
5离婚损害赔偿问题
除此之外，当事人还表示，女方的家暴行为是造成夫妻感情破裂的主要原因，希望能够得到损害赔偿。
无论从现行《婚姻法》还是即将生效的《民法典》来看，家暴都是构成离婚损害赔偿的情形之一。
当然，说起来容易，做起来难，如果没有证据，那就是难上加难。女性被家暴司空见惯，但你一个大男人，怎么证明自己被打了？因此不论男女，只要受到家暴行为，均要有保留好证据的觉悟。否则就算你心里有万般委屈，那也只能白白受罪了。
这个案件的诉求看似复杂，但是仔细梳理下来，是完全可以为客户进行详尽的法律分析，提供明确的代理意见并争取最大权益的。只有做好专业的知识储备和长期的实务积累，一个复杂的离婚问题才能拆分成一个个简单明确的小问题，再各个击破。
处理复杂的婚姻家事实务问题，更多依靠的是在经历无数狗血而缠绵悱恻的案件的锤炼与折磨后，历尽千帆后看淡红尘的那一句：“无他，唯手熟尔。”
主编 | 陈晖文字 | 陈晖、麦韵设计 | 汤冬梅
- END -
往期精选
_
_